25 مرداد 1390 : جریان انحرافی دولتی و مقابله با حجاب

ویژه نامه موهن روزنامه ایران دوباره باعث اعتراض علما شد

گروه سياسي- محمدحسین روانبخش : اظهارات نامناسب و جنجالي دولتمردان درباره حجاب و عفاف  در طول سالهای  اخير به اندازه ای بوده که سال گذشته زمانی که روزنامه دولتی ایران ، اقدام به انتشار ویژه نامه موهن خود با عنوان حجاب و عفاف کرد، کسي از اقدام این روزنامه در توهين به حجاب تعجب نکرد ، اما این ، بدین معنا نبود که کسی در مقابل این اقدام موهن موضع گیری نکند !در آن روزها اگر روزنامه دولتي ايران "چادر مشکي" را نامتناسب با ويژگي زنان و دختران ايراني و تحميل شده ناصرالدين شاه قاجار معرفي کرد واز قول کلهر، يکي از مشاوران سابق احمدي نژاد و يار نزديک وي در انتخابات، قانون حجاب و عفاف را با "ياساي چنگيز" -فرمانده خونخوار مغول- مقايسه نمود ، بايد به ياد آورد که پيش از اين حرفهايي زده شده که راه را براي اين گونه اظهارات و انتشار آن در روزنامه دولت باز کرده بود ومتاسفانه علي رغم تلاش بعضي متعهدان، آن گونه که بايد با آن گفتارها و زمينه سازي ها برخورد نشده است. محمود احمدي نژاد در خرداد ماه 1389 و در گفت وگوي زنده تلويزيوني ، در مقابل طرح حجاب و عفاف موضع گيري کرد و باعث اعتراض بسياري از علما و روحانيون و نمايندگان مجلس شد، به طوري که نمايندگان مجلس به طرح سوال از وي پرداختند که در آن خطاب به احمدي نژاد آمده بود: "چرا جناب عالي با علم به اين که انتقاد از برخي مجريان "قانون عفاف و حجاب" در رسانه ملي موجب کاهش اقتدار نظام در اين حوزه و بدتر شدن وضع پوشش اسلامي در جامعه خواهد شد، در برنامه زنده تلويزيوني ضمن متهم کردن برخي مجريان اين قانون، بر خلاف اجماع فقها بر وظيفه دولت اسلامي در آن مرتبه از امر به معروف و نهي از منکر که نيازمند اعمال قانون است، با اعلام اين مطلب که راهکار اين مساله منحصر به کار فرهنگي است، از دولت سلب مسووليت نموديد و پس از مخالفت گسترده مراجع تقليد، ائمه جمعه، علماي بلاد و نمايندگان مجلس با سخنان شما، در مصاحبه زنده تلويزيوني بعدي اعلام کرديد که سخن من همان است که گفتم. اين رفتار شما چگونه توجيه مي شود". این سوال بالاخره با پایمردی علی مطهری از احمدی نژاد در صحن علنی مجلس پرسیده شد اما احمدی نژاد کلا موضوع را به شوخی گرفت! تير ماه سال گذشته نيز در حالي که دوباره راهپيمايي و اعلام برائت از رفتارهاي هنجار شکنانه و بدحجابي در کشور شدت گرفته بود و بسياري خواهان تشديد برخورد با بدحجابي و بي حجابي هاي موجود در جامعه بودند، مصطفي محمدنجار وزير کشور در جمع خبرنگاران در خصوص بحث حجاب و عفاف اظهار داشت "حجاب و عفاف در کشور بسيار عالي است " تا به اين ترتيب تلويحا اعلام کند علي رغم تذکرات و انتقادات بسياري که عليه وضعيت بد حجاب در کشور شنيده مي شود نگاه و روال حرکت دولت در اين خصوص هماني است که پيش از اين بوده است!

با همه اين تفاصيل ، انتشار ويژه نامه ايران، حرکتي بي پروا و ضد ديني  در ادامه اين گونه مقاومتها در برابر خواسته علما و متدينين درباره جلوگيري از هنجار شکني و بد حجابي، آن هم در ماه مبارک رمضان بود که و نبايد آن را به عنوان حرکتي ديگر از " جريان انحرافي " تقليل داد، بلکه بايد با واقع نگري ريشه اين نگاه را در مجموعه دولت ديد و با آن مقابله کرد.

رييس فراکسيون روحانيون مجلس هشتم نیز در آن زمان با انتقاد از رويکرد نادرست و غير صادقانه دولت نهم و دهم در مقوله حجاب و عفاف در جامعه تاکيد کرد: تفکر دولت از اهميت مقوله حجاب خالي و تنها در پي استفاده سياسي از اين حکم مهم اسلام است. "محمد تقي رهبر" در ارزيابي وضعيت کلي پوشش و عفاف و حجاب در جامعه گفت: دولت فعلي از ابتداي کار با اين شعار که پوشش دختران ما و موي سرشان مشکل امروز نيست وارد عرصه شد و بعد از آن نيز رفتار بسيار غيرمتعادل و دور از منطق در اين مقوله داشت. نماينده وقت مردم اصفهان در مجلس شوراي اسلامي با اشاره به حضور خبرنگار زن بدون حجاب در گفت و گو با رييس جمهور گفت: دور ازشان کشور اسلامي ما است که خبرنگاري فاقد هر نوع پوشش حجاب در جلوي دوربين کشور ما حاضر شود و با شخص اول کشور به گفت و گو مشغول شود.
عضو کميسيون قضايي و حقوقي مجلس تفکرات دولت را خالي از اهميت و ضرورت حجاب توصيف و تصريح کرد: دولت فعلي مقوله حجاب و عفاف را ملعبه سياسي بازي هاي خود قرار داده و هر روز هم راستا با هدفي که در عرصه سياست دنبال مي کند در اين خصوص تغيير موضع مي دهد. وي با اشاره به کارنامه منفي دولت در عمل به وظيفه خود در حوزه عفاف و حجاب افزود: در کشور ما با اين سابقه تاريخي کوشش و مجاهدت براي حفظ فرهنگ حجاب، حضور خواننده زن تاجيکي در جشن هاي نوروزي، درست در زماني که عزادار خواهران و برادران مسلمانمان در مسير آزادي خواهي و بيداري اسلامي در منطقه هستيم، چه معني دارد؟

اعتراض علما و روحانیون در طول هفته های پس از انتشار این ویژه نامه موهن شدت گرفت اما نه تنها دولتی ها در مقابل اعتراضات مراجع ، علما و نمایندگان مجلس سر خم نکرده و معذرت خواهی نکردند ، بلکه سعی داشتند بیش از پیش بر درستی محتوای این ویژه نامه موهن تاکید کنند !  این در حالی است که آیت الله صافی گلپایگانی در ديدار جمعي از طلاب با اشاره به رویکرد دین ستیز این ویژه نامه موهن اعلام کرد : بايد قوه قضاييه اين افراد را تعزير كند تا براي كساني كه قصد تعرض به مقدسات را دارند درس باشد. اين آقايان نمي‌دانند كه مملكت صاحب دارد و اينجا مملكتِ امام زمان (ع) و مملكتِ هزاران شهيد انقلاب اسلامي است. از سوی دیگر آیت الله مکارم شیرازی نیز برای سومین بار در مراسم شبهای قدر به موضع گیری در قبال این ویژه نامه موهن پرداخت اما علی اکبر جوانفکر مدیر خبرگزاری دولتی ایرنا و روزنامه ایران که عامل اصلی انتشار این ویژه نامه است به جای تمکین به این اعتراضات و عذر خواهی ، نامه ای خطاب به آیت الله مکارم شیرازی نوشت و از اظهارات این مرجع تقلید انتقاد كرده و وی را با عبارت پایانی "والعاقبة للمتقین " مورد خطاب قرار داده است. از سوی دیگر فاطمه رجبی ، همسر غلامحسین الهام و نویسنده کتاب « احمدی نژاد ، معجزه هزاره سوم» هم پس از مدتها سکوت نسبی ، برای دفاع از این ویژه نامه موهن به میدان آمده و با خبرگزاری دولتی ایرنا گفتگو کرد و گفت: برخورد سیاسی با ویژه‌نامه خاتون و مسایل فرهنگی نشانگر جنگ قدرتی است كه قدرتمداران برای حاكم كردن فرد یا گروه مورد نظر خودشان دارند انجام می‌دهند.

بهرحال با انتشار اين ويژه نامه اعتراضها از هر سو نسبت به اين اقدام آغاز شد و دادستان تهران به عنوان مدعي العموم عليه سرپرست روزنامه ايران به اتهام "جريحه دار نمودن عفت و اخلاق عمومي" اعلام جرم کرد. به گزارش پايگاه اطلاع رساني دادستاني تهران، در اعلام جرم دادستان تهران آمده بود : روزنامه ايران در ضميمه مردادماه سال 1390 با عنوان " خاتون يک " به درج مطالبي راجع به حجاب و اعتقادات زن مسلمان ايراني پرداخته و با حمله به چادر و طرح حجاب و عفاف ، با ترويج اباحه گري در حوزه پوشش اسلامي، مطالبي را درج کرده که جريحه دارکننده عفت و اخلاق عمومي است. علی‌اکبر جوانفکر در تاریخ ۲۹ آبان ۱۳۹۰، به دلیل چاپ مطالب خلاف موازین اسلامی و توهین به حجاب اسلامی در ویژه نامه خاتون به ۶ ماه و انتشار تصاویر خلاف عفت عمومی به ۶ ماه دیگر و در مجموع به یک سال زندان و همچنین سه سال محرومیت از فعالیت های مطبوعاتی محکوم شد اما این حکم هنوز اجرایی نشده است!